595944.jpg

terilwang

GF  2024-03-28 13:59
(转移范围)

如今心理障碍的人是不是变多了

啥人都套用一句nbd啥的,什么人格障碍,我纳闷哪有这么多精神疾病,都不知道是不是心理压力多了就各种做表格,然后给自己套进去,反正我觉得就知乎来说就一大堆觉得自己有问题的,论坛里有观察过这些现象吗

595944.jpg

terilwang

B1F  2024-03-28 17:22
(转移范围)

回 1楼(咸鱼) 的帖子

图片:
我看过一部英剧《hotel babylon》,里面就有一集,一个男的十分强迫,去哪里都要按照自己那套规则,吃几个樱桃也是,搞得那些员工苦不堪言,后来结尾其实也没改变什么,跟女经理谈心也就那样,更多都是在适应,强迫症如果是世俗理解那种的话,其实很多心理相关电影都有,但都只是在浅层去表达,深层次那些别扭,很多观众根本不能理解

595944.jpg

terilwang

B2F  2024-03-28 17:27
(转移范围)
引用
引用第10楼b6ee88d7于2024-03-28 15:30发表的  :
“障碍”这个词是用得极其恰当的,这是不健康和疾病的重要区别。
不过我认为其实很少人有心理问题,因为心理问题多半与刺激、文化水平有关,是比较轻的问题,心理问题只配正常人拥有。
反而是精神问题才是比较普遍的,精神问题有更复杂的多方面原因,人格、情绪、环境、生理等等

跟是否对号入座没有必然联系,“对号入座”的行为叫做“投射”
.......



其实这个贴如果你不回复,我就不打算回复楼里任何一楼,没想到加号哥你又来科普了,你一个富二代竟然对心理如此深入,真的连我这个知乎假咨询师都要膜拜一下,知识量确实不少,最后那段一开始以为是哲学家雅斯贝斯,原来是政治哲学家,抱歉这些名家我知道他名言也没用,这个贴着重讨论的是心理障碍的广泛化而已


整体上你说的都是些废话罢了,我可以真的这么说,

595944.jpg

terilwang

B3F  2024-03-28 17:35
(转移范围)
图片:
引用
引用第15楼55c497e9于2024-03-28 17:01发表的  :
上面有几个老哥说了,但是我依旧还是想不通
到底是科技与经济与社会飞速进步,导致的心理障碍/疾病的人变多了
还是
由于科技与经济与社会的飞速进步,使得早年的心理障碍/疾病得到了完善的发现与分类。

.......



你这个我还真的可以回复一下,之前好像知乎啥的平台,一个外国定居的国人把,他家孩子吃啥啥敏感,也就是食物中毒类似,后来发现就是他家饮食一直是精粮那种,好比不吃粗粮,比如大米,五谷而是那些面包都是经过改良的,还有水果就是。后来孩子身体差他反思就是,因为从小不耐受,类似乳糖不耐受,你身体适应不了食物一些元素,比如吃多了身体起反应,就是没经历身体消化某某物质的表现,类似你没做过爱你会对美女发情一样,


你这个回复是楼里直面本质的,就是因为发展了,人反而追问自己内心,进而需要一个心安理得,像自闭症,阿斯伯格也是很多富裕阶层的人才有的标签,以前穷人只称呼为傻子,但富人不喜欢这些,就发起了名称,下了定义,这才是如今心理病,dsm5那些精神医生跟patient(病人)之间拉扯,病人觉得病只要吃药稳定就好,而医生都在夸大病症赚治疗费,这些我看某个纪录片提到的,所以现代心理病也是有多重原因的

595944.jpg

terilwang

B4F  2024-03-28 17:40
(转移范围)
引用
引用第20楼419d13d6于2024-03-28 17:36发表的  :
肚子太饿,精神太贫瘠,压力太大。
不是他们有病,是这个社会有病。



我相信楼上提到那样,这个世界都有穷病,问题在于我们都要面对这些,但你国的包容太低,而且贫富差距开始就没回头箭了,加重之下就是几连跳,不期待他们反思制度,而是减压都没相对措施,这个炼狱,还是交给下一代继续吧,反正我们是最后一代,不润的话

595944.jpg

terilwang

B5F  2024-03-28 17:57
(转移范围)

回 22楼(j杰克鸡饲料) 的帖子

哈哈哈,我看你分析还挺行,这么快就不想费脑子了啊

595944.jpg

terilwang

B6F  2024-03-28 19:19
(转移范围)

Re:回 23楼(terilwang) 的帖子

图片:
引用
引用第24楼55c497e9于2024-03-28 18:07发表的 回 23楼(terilwang) 的帖子 :
留给失眠的自己想,现在想岂不是占用自己有限的生命(龙之信条2还没通关呢),想到头了不还是那样,前段时间看推上有个自残的妹妹接所谓的“一日女友”然后推文里充斥着大量的自残画面,而且个人觉得已经超过一般的自残范围了(口子非常大,有点吓人),我看了眼价格大概300一天吧,我很想约出来直接去聊讨论这个问题(我想直接问问这种人内心的想法,因为我老婆有双向但是我是坚定的觉得一些心理障碍或疾病是有治愈或者康复的可能性的,但是我怕直接带去心理医生那边那边的解决方式非常暴力直接吃药,而且我自己也没有心理学相关的学历以及经验),但是又怕触碰别人的隐私或者痛处,300一天,当天费用我出。今天看到您的贴子和回复以及楼上老哥的回复稍微回忆并整理了一下。我不够资格直接去找相关人员去直接讨论这个,也不够资格去直接找所谓的“患者”去讨论这个。也蛮谢谢老哥们的分享的





你知道就好,就国内那帮fw咨询师+自诩pua高手的情场男子,跟那些自残女/男根本不是一个维度的,而且我觉得你都结婚了还要勾搭人家年轻女子,你说约炮那些菩萨我还能理解,这些地雷女根本就是重度的,你还去自取灭亡帮人家,还是考虑自己晚上吃啥比较好吧,心理问题可不是那种矫情,真发起来一般人不死也残



ps:伴侣是双向最好考虑时间陪伴把,而且双向算国内最多的心理问题特征,我网聊的基本都是这几个,你还有心情开解别人,小心老婆一严重你就等着离婚吧

595944.jpg

terilwang

B7F  2024-03-29 13:10
(转移范围)

回 30楼(3e3d3acd) 的帖子

如果人生就单纯对比,人早就灭绝了,正因为人的多样性,才会有这么多领域强者,强者也是一步步自己上来的,生活也没单纯有钱没钱而已,不过确实网络的一针见血就是钱让你有幸福感,我也没打算反驳这个观点

595944.jpg

terilwang

B8F  2024-03-29 13:47
(转移范围)
引用
引用第32楼436f72c4于2024-03-29 11:10发表的  :
很多都是爹妈造成的

其实父母他们那辈就是有病,只不过蒙昧时期发现不了

现在社会学发达了,很多人对照一看发现真的是有病
.......



天天哥不去相亲贴助攻各种龟男反而莅临我的帖子,属实让我惊恐,能提出意识形态说明老哥深厚内功,有机会你能出书我也想膜拜你的功力见识你的文笔

595944.jpg

terilwang

B9F  2024-03-29 16:18
(转移范围)

Re:回 8楼(terilwang) 的帖子

[quote]引用第40楼436f72c4于2024-03-29 16:05发表的 回 8楼(terilwang) 的帖子 :
我从不助攻龟男,顶多喷几句,叹其不悟罢了

另外不晓得你是真心还是反讽,反正书是不可能出的

就像对龟男一样,点几句,能点醒算悟性好,执迷不悟的活受着去吧
.......
[/quote]


半开玩笑吧,毕竟我觉得你能敏感指出心理学的复杂性,说明你也肚子里有墨水,反而不会一倾而注解释,也是说明你的谨慎,很多人以为自己学了点都抛书袋我觉得属实尴尬,所以遇到能准确理解心理学的人,也比较尊重


至于龟男纯属调侃,因为看过你回复我帖子骂得女生一个个爽口,因为我也有点厌女,所以觉得大哥大可可以调教龟男们继续舔


ps:知乎我接触过不少心理人,也知道过武志红这种人,在我看来也是类似教育界的俞敏洪,财经界的马云,并列大咖,可惜因为太出名,他的一些言论在我看来是膨胀了不少,巨婴国知名建政大触Leonard也提及,网络也听到他名声,可惜接触过现实的我而言,心理学不是只看这些,而是一路路走出来的脚印,他们为了出名沽名钓誉后的学术东西,不听也罢,反而路边一个乞丐都比他人间透彻,类似那个央视辞职的流浪记者,名字忘了,我意思是引用名人在我看来就是自卑罢了,他们的观点也不过个人之见,认真就输了

595944.jpg

terilwang

B10F  2024-03-29 16:37
(转移范围)

Re:回 8楼(terilwang) 的帖子

引用
引用第40楼436f72c4于2024-03-29 16:05发表的 回 8楼(terilwang) 的帖子 :
我从不助攻龟男,顶多喷几句,叹其不悟罢了

另外不晓得你是真心还是反讽,反正书是不可能出的

就像对龟男一样,点几句,能点醒算悟性好,执迷不悟的活受着去吧
.......



半开玩笑吧,毕竟我觉得你能敏感指出心理学的复杂性,说明你也肚子里有墨水,反而不会一倾而注解释,也是说明你的谨慎,很多人以为自己学了点都抛书袋我觉得属实尴尬,所以遇到能准确理解心理学的人,也比较尊重


至于龟男纯属调侃,因为看过你回复我帖子骂得女生一个个爽口,因为我也有点厌女,所以觉得大哥大可可以调教龟男们继续舔


ps:知乎我接触过不少心理人,也知道过武志红这种人,在我看来也是类似教育界的俞敏洪,财经界的马云,并列大咖,可惜因为太出名,他的一些言论在我看来是膨胀了不少,巨婴国知名建政大触Leonard也提及,网络也听到他名声,可惜接触过现实的我而言,心理学不是只看这些,而是一路路走出来的脚印,他们为了出名沽名钓誉后的学术东西,不听也罢,反而路边一个乞丐都比他人间透彻,类似那个央视辞职的流浪记者,名字忘了,我意思是引用名人在我看来就是自卑罢了,他们的观点也不过个人之见,认真就输了

595944.jpg

terilwang

B11F  2024-03-29 16:49
(转移范围)

回 43楼(天天哥) 的帖子

个人偏见罢了,所以我从来不会迎合他人就是这里